<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>derechos en internet - Soi57.net</title>
	<atom:link href="https://soi57.net/blog/tag/derechos-en-internet/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link></link>
	<description>soi57.net/blog</description>
	<lastBuildDate>Wed, 02 Dec 2009 12:35:28 +0000</lastBuildDate>
	<language>es</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.7</generator>

 
	<item>
		<title>Están intentando vendernos al mejor postor&#8230;</title>
		<link>https://soi57.net/blog/estan-intentando-vendernos-al-mejor-postor/</link>
					<comments>https://soi57.net/blog/estan-intentando-vendernos-al-mejor-postor/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[root]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Dec 2009 12:34:07 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[internet]]></category>
		<category><![CDATA[derechos en internet]]></category>
		<category><![CDATA[engaño]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://soi57.net/articles/?p=169</guid>

					<description><![CDATA[<p>Este post es una copia de el publicado en sinergiasincontrol (amigo lector; si no entiendes el chiste, lee esto) Esta mañana me desayunaba con los tweets de Pablo Soto (más conocido por ser &#8230; </p>
<p>La entrada <a href="https://soi57.net/blog/estan-intentando-vendernos-al-mejor-postor/">Están intentando vendernos al mejor postor&#8230;</a> se publicó primero en <a href="https://soi57.net/blog">Android, administracion de sistemas y seo</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Este post es una copia de el publicado en <a href="http://sinergiasincontrol.blogspot.com/2009/12/estan-intentando-vendernos-al-mejor.html">sinergiasincontrol</a></p>
<div><a href="http://3.bp.blogspot.com/_yaUmgkS5P-w/SxUCzQ6qDKI/AAAAAAAADIs/meYaAFuFHJo/s1600/comision2.png" target="_new" onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}"><img decoding="async" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5410233607093095586" src="http://3.bp.blogspot.com/_yaUmgkS5P-w/SxUCzQ6qDKI/AAAAAAAADIs/meYaAFuFHJo/s400/comision2.png" border="0" alt="" /></a><span><span>(amigo lector; si no entiendes el chiste, <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/1984_%28novela%29" target="_new">lee esto</a>)</span></span></div>
<p>Esta mañana me desayunaba con los <a href="http://twitter.com/pablomp2p" target="_new">tweets</a> de <a href="http://www.pablosoto.com/" target="_new">Pablo Soto</a> <span>(más conocido por ser uno de nuestros innovadores tecnológicos, <a href="http://www.pablosoto.com/2009/06/todavia-nada.html" target="_new">cachondo mental</a> y </span><a href="http://www.hoytecnologia.com/noticias/discograficas-acusan-Pablo-Soto/112325" target="_new">cabeza de turco de las discográficas</a><span>)</span><span>.</span></p>
<p>En ellos, hablaba de algo llamado <span>«Comisión de la propiedad intelectual»</span> y decía que tenía muy mala pinta. Le he pedido algún link y me ha proporcionado éste:</p>
<div><a href="http://www.blogespierre.com/2009/12/01/anteproyecto-de-ley-de-economia-sostenible-disposicion-final-primera/" target="_new">Anteproyecto de ley de Economía sostenible</a></p>
<p><span><span>¿qué reconejos tiene que ver<br />
la cultura con la econom&#8230;? </span><br />
<span>¡aaaaah, pillines, que estamos<br />
hablando del NEGOCIO de la cultura!</span><br />
</span></p>
<div>De su lectura <span>(ojo, que no soy abogado y podría estar malinterpretando la ley)</span>, anticipo que <span>el ministerio de cultura ha cambiado de estrategia</span>; lo que se parece intuir es que <span>pretenden atribuir poderes legales a esta comisión</span>, para poder <span>&#8216;saltarse&#8217; el tema judicial </span>para los &#8216;problemillas de derechos de autor&#8217;; vamos, que han cambiado de <span>slogan</span> a algo parecido a esto:</div>
</div>
<div><span><br />
<span>(si eres listo, eres listo: pulsa para no ser miope, miope)</span><br />
</span></div>
<p><a href="http://4.bp.blogspot.com/_yaUmgkS5P-w/SxT_8bZ01jI/AAAAAAAADIk/JY23kBmPAAw/s1600/comision1.png" target="_new" onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}"><img decoding="async" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5410230465992119858" src="http://4.bp.blogspot.com/_yaUmgkS5P-w/SxT_8bZ01jI/AAAAAAAADIk/JY23kBmPAAw/s400/comision1.png" border="0" alt="" /></a><br />
Rescato un par de párrafos, los comento y marco en negrita para que no<span> os aburráis </span>con la jerga de abogados.</p>
<p><em></p>
<blockquote><p>«<span>Se crea</span> en el Ministerio de Cultura, la <span>Comisión de Propiedad Intelectual</span>, como <span>órgano colegiado de ámbito nacional,</span> para el ejercicio las funciones de <span>mediación y arbitraje y de salvaguarda de los derechos de propiedad intelectual</span> que le atribuye la presente Ley.»</p></blockquote>
<p></em><br />
Una comisión con poderes para mediar, abitrar&#8230;todo correcto&#8230;¡uy! ¡<span>«salvaguarda de los derechos de propiedad»</span>! ¿pero eso no es tema de jueces?</p>
<p><em></p>
<blockquote><p>2. La Comisión actuará por medio de <span>dos Secciones</span>.<br />
La Sección Primera ejercerá las funciones de mediación y arbitraje que le atribuye la presente ley.<span> La Sección Segunda velará, en el ámbito de las competencias del Ministerio de Cultura, por la salvaguarda de los derechos de propiedad intelectual frente a su vulneración por los responsables de servicios de la sociedad de información</span> en los términos previstos en los artículos 8 y concordantes de la <a href="http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/l34-2002.t2.html" target="_new">Ley 34/2002</a>, de 11 de julio, de Servicios de la Sociedad de la Información.</p></blockquote>
<p></em><br />
Veamos&#8230; así que esta<span> segunda sección de la comisión</span>&#8230; tiene poderes para «salvaguardar los derechos de propiedad intelectual» y tiene poderes sobre los «responsables de servicios de la sociedad de la información». Es decir, <span>no parece que puedan juzgar a un usuario</span>, pero sí <span>puede decirle a tu operadora que te cierre el grifo por pirata</span>. Joder cómo pinta esto&#8230;</p>
<blockquote><p><em><br />
</em><em><strong>4. Corresponde a la Sección Segunda el ejercicio de las funciones previstas en los <a href="http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/l34-2002.t2.html#a8" target="_new">artículos 8</a>, <a href="http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/l34-2002.t2.html#a11" target="_new">11</a> y concordantes de la Ley 34/2002, para la salvaguarda de los derechos de propiedad intelectual frente a su vulneración por los responsables de servicios de la sociedad de información.</strong></em></p></blockquote>
<p>confirmado; <span>esta comisión podrá obligar a colaborar a un prestador de servicios sin orden judicial y «podrán adoptar las medidas necesarias para que se interrumpa su prestación o para retirar los datos que los vulneran»</span>.</p>
<p>Por cierto, que en dicho artículo 8 no hablan exclusivamente de la vulneración de derechos de autor; también sobre protección del menor y del consumidor&#8230;en resumen; colado con calzador (o eso, o esta comisión también va a perseguir el phising y a los ciberpederastas)</p>
<blockquote><p><em>Reglamentariamente se determinarán la composición y funcionamiento de la Sección y el procedimiento para el ejercicio de las funciones que tiene atribuidas.</em></p></blockquote>
<p>En resumen;<span> colocaremos en esta comisión a quien nos parezca, como hemos hecho hasta ahora con la cartera de cultura</span>; amiguitos de la SGAE, directoras de cine que reciben subvenciones por películas que no hacen,&#8230; ¡el cielo es el límite!</p>
<blockquote><p><em>Lo dispuesto en este apartado se entiende sin perjuicio de las acciones civiles o penales que, en su caso, pudieran corresponder a los titulares de los derechos de propiedad intelectual.”</em></p></blockquote>
<p><em></em><br />
¿Sabeis a dónde va esto, no?. <span>No están intentando atacar al ciudadano</span>. Eso sería demasiado costoso, en trabajo, en tiempo y en dinero. Somos muchos. <span>Están intentando saltarse la vía judicial para poder desconectar a los usuarios más activos</span>; a los que suben contenidos; a los que montan portales buscadores de torrents; a los que crean programas P2P&#8230;<span> la gente que serían los &#8216;proveedores/facilitadores primarios&#8217;.</span></p>
<p><span>¿te imaginas el juicio a Pablo Soto, con el Juez sustituido por la ministra de cultura, dos señores de la SGAE y un señor de la asociación de internautas para rellenar?</span>&#8230; pues eso. Que como les dejemos sacar esto adelante, vamos a ver un montón de «cierres cautelares» de webs y «desconexiones preventivas» de usuarios que «atentan contra la cultura». Luego ya, si quieren recurirr a la justicia, que recurran. Con los tiempos que maneja la justicia en este país, probablemente le den la razón a tus nietos&#8230; si hay suerte.</p>
<p>Ya sabéis&#8230; distribuid la mala nueva por ahí; esto huele a que van a intentar colar esta mierda en fiestas, cuando la gente esté despistada.</p>
<div style='text-align:left' class='yasr-auto-insert-visitor'></div><p>La entrada <a href="https://soi57.net/blog/estan-intentando-vendernos-al-mejor-postor/">Están intentando vendernos al mejor postor&#8230;</a> se publicó primero en <a href="https://soi57.net/blog">Android, administracion de sistemas y seo</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://soi57.net/blog/estan-intentando-vendernos-al-mejor-postor/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
